Uno de los mayores problemas a
los que se enfrentan los ingenieros ambientales, los ingenieros químicos, los
microbiólogos y demás profesionales que trabajan con residuos y contaminación,
es la presencia de ciertas sustancias conocidas como recalcitrantes, es decir, difíciles de degradar. Una de estas
sustancias xilano es el que aparece
como parte de los residuos procedentes de los vegetales, como las maderas, y
que forman parte de los conocidos como residuos lignocelulósicos. Para resolver
el problema de su difícil procesado hasta ahora se hacían tratamientos
químicos, caros y altamente contaminantes, pero ha aparecido una solución: el
tratamiento enzimático.
Schizosaccharomyces pombe |
Lentinula edodes |
Esto es un pellet |
Comparación entre la levadura, el hongo y el fusante |
Ya tenemos nuestro nuevo
organismo, y ahora lo que queremos es analizar dos cosas: por un lado la
capacidad que tiene de asimilar diferentes fuentes de carbono y, por otro lado,
que capacidad tiene para la síntesis de polioles. Se usaron 28 fuentes de
carbono distintas en este estudio y se observó que la levadura inicial podía
usar 8 de ellas, mientras que el fusante podía usar las 28. Además con 15 de
ellas podía generar gases, mientras que la levadura sólo podía usar 5. Se
centraron particularmente en tres fuentes de carbono: glucosa, xilano y xilosa.
·
En el caso de la glucosa se alcanzó una concentración de biomasa (la masa que
presentan las células) de 20.12 g/L. Además, sorprendentemente… se produjo
etanol, hasta una concentración de unos 80 g/L. También, ya que el bicho estaba
por sorprender, a partir del sexto día comenzó a producir arabitol, hasta unos límites de 8.56 g/L.
·
La xilosa,
por otro lado, al ser usada como fuente de carbono permitió alcanzar un nivel
de biomasa de 18.23 g/L, ligeramente menor que el conseguido con glucosa. Como
consecuencia del metabolismo de esta sustancia se produce xilitol, un poliol usado como edulcorante, pero tras pasar un
tiempo se comienza a consumir. Por otro lado, también se produce arabitol, alcanzando valores que rondan
unos 19 g/L.
Pero el punto más fuerte de este
experimento es el uso de xilano, una
sustancia recalcitrante como ya dije y, por tanto, difícilmente degradable. Nuestro
fusante es capaz de romper estos enlaces (hidrolización) para obtener la xilosa
y usarla como fuente de carbono para alimentarse. Usando esta fuente de carbono
alcanza unos valores similares a los que se mencionó antes, es decir, unos
18.10-18.40 g/L. Se produce arabitol hasta alcanzar una cota de 63.78 g/L
(vamos, lo que viene a ser un pasote) y de xilitol superando los 60 g/L
también, pero, como todo en esta vida, no todo va a ser un campo de rosas, y
obtenemos una producción nula de etanol.
Complementariamente a este último
experimento se indagó si sería el fusante capaz de utilizar como fuente de
carbono residuos agrícolas, como restos de maíz o de arroz, obteniendo un rendimiento
similar al anteriormente mencionado
Concluyendo… este bicho, este
híbrido interespecífico ha venido al mundo a revolucionarlo. Come de todo lo
que le echen y encima, nos produce sustancias de interés, polioles. Oye, ¿qué
queréis que os diga? Yo me lo quedo.
Fuente: Construction
of an intergeneric fusion from Schizosaccharomyces pombe and Lentinula
edodes for xylan degradation and polyol production. Cheng-Chang Lin et al. Enzyme and microbial technology (2005)
Muy buena entrada Mario, muy interesante. Además, aprovechando mis clases de Microbiología ( cada vez con menos asistencia general de la clase ) he podido profundizar mucho más en las técnicas que se usan aquí.
ResponderEliminarSólo me quedan mis par de dudillas habituales :P ( genes jiennenses, no me dejan enterarme de todo. Si no sería de Castilla ) :
- Cuando dices que al hongo lo cortas, lo incubas y luego lo siembras en la placa de Petri, ¿ cuál es la finalidad de sembrarlo en la capa de Petri ? ¿ Lo que quieres es que prolifere tu cultivo de Lentinula ? a lo mejor es una pregunta super básica, pero me ha resultado muy raro ese paso para después extraer el cultivo de ahí.
- Cuando los científicos y biotecnólogos ( como tú ya ¬¬ ) se plantearon fusionar a Lentinula y a pombe , ¿ sabían qué compuesto recalcitrante ( en este caso el xilano )exacto podría ser degradado por el bicho que saldría resultado de la fusión ? Es decir, los resultados ¿ fueron azarosos a vista de los experimentadores o juntar a estas dos especies en concreto tenía un sentido ? Yo me imagino que se sabrían el genoma de ambas especies y fusionaron a las dos para dar una especie de 'simbiosis', aprovechando las mejores características de los dos. Pero no tengo ni idea xD
Espero que escribas pronto, resultan bastante interesantes los posts( te lo digo de verdad ). Intentaré darle también difusión por mi parte, ¡un abrazo!.
Vamos a ver, el sentido de reducirlo a cachitos mínimos y sembrarlo es porque los hongos superiores, como Lentinula se desarrollan formando micelios, formados por hifas, que no son más que asociaciones de células. El reducirlo de tamaño es que se facilite la disgregación para obtener colonias.
ResponderEliminarEn cuanto a la segunda pregunta, la verdad es que no lo especifican, pero teniendo en cuenta que Lentinula es un hongo xilófago, es decir, que se desarrolla sobre la madera, yo supongo que tiene la capacidad de metabolizar este compuesto como fuente de carbono y que por eso la utilizaron. En cuanto al resto de compuestos, supongo que alguno habrá de azaroso. Es lo que tiene la fusión de protoplastos, que nunca sabes al 100% con que puede sorprender
Claro, el reducirlo a cachitos tiene sentido para la obtención de colonias. Mi duda era más que nada por el paso de sembrarlos en Petri, que me parecía un método mucho más aparatoso para luego aislar colonias. No sabía si era necesario o no tener que sembrarlos en placas ( las cuales supongo estarán llenas de medio de cultivo que sirva de soporte para el hongo ). Pero ahora que lo pienso, mi pregunta no tiene sentido xD
Eliminar